{"id":941,"date":"2020-03-06T20:52:18","date_gmt":"2020-03-06T19:52:18","guid":{"rendered":"http:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/?p=941"},"modified":"2020-03-17T21:38:04","modified_gmt":"2020-03-17T20:38:04","slug":"941","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/941.html","title":{"rendered":"Emotions, sexualit\u00e9 et animalit\u00e9 : Entre \u00e9volutionnisme et postmodernisme"},"content":{"rendered":"<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\">Quelques analyses d\u2019actualit\u00e9 quotidienne se caract\u00e9rise par son appui sur le cach\u00e9 et non visible dans la soci\u00e9t\u00e9 humaine, des analyses qui diff\u00e8rent principalement en deux tendances : \u00e9volutionnistes pragmatique, ph\u00e9nom\u00e9nalistes postmoderne.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\"><!--more--><br \/>\nIl est clair que les deux approches ont des d\u00e9parts th\u00e9oriques paradoxales, mais gardes toujours un accord surprenant sur les th\u00e9matiques d\u2019analyses qui fonts aussi un arri\u00e8re plans th\u00e9orique axiale : l\u2019\u00e9motionnel, la sexualit\u00e9 et l\u2019animalit\u00e9, des sujets sont toujours l\u00e0, ainsi deux point communs figure leurs analyse du quotidien humain :<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\">1- l\u2019\u00e9cart de la chose publique,<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\">2- la non-homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 d\u2019analyses ;<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\">cela nous am\u00e8ne \u00e0 la question suivante : quelles sont les convenances, et que signifier?<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\"><strong>1- Le retour de l\u2019\u00e9motionnel dans la vie humain :<\/strong><br \/>\nLa saturation de la pens\u00e9e moderne fait l\u2019\u00e9mergence de l\u2019\u00e9motionnel comme alternative du rationnel, le pragmatisme se projeter sur les origines passionnels de raison et ph\u00e9nom\u00e8nes humain, pendant que la vision poste-moderne appui sur une vision intuitive de l\u2019acte humain que ce soit cognitive ou comportementale.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\"><strong>2- L\u2019impact de la sexualit\u00e9 sur l\u2019homme :<\/strong><br \/>\nLa sexualit\u00e9 n\u2019est pas qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment naturel de l\u2019homme mais aussi un composant d\u00e9cisif dans la vie humaine, cette id\u00e9e commune entre l\u2019approche \u00e9volutionnistes et poste-modernistes, les deux voix pense que la sexualit\u00e9 se situe au c\u0153ur du comportement humain, le darwinisme imagine que la sexualit\u00e9 est un besoin g\u00e9n\u00e9tique dominant sur tout le comportement humain, et le post-modernisme le consid\u00e8re comme besoin enraciner dans la substance existentiel de l\u2019homme.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\"><strong>3- Le fond animal de l\u2019homme :<\/strong><br \/>\nLa sp\u00e9cificit\u00e9 humaine : raison, intentionnalit\u00e9 chez les \u00e9volutionnistes n\u2019est qu\u2019un degr\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 de l\u2019instinct animal, et le postmodernes concevoir l\u2019irrationnel et l\u2019\u00e9motionnel comme retour \u00e0 l\u2019animalit\u00e9 et la bestialit\u00e9.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify\"><strong>4- Conclusion ou : Que signifier ces convenances ?<\/strong><br \/>\nConcluant que la causalit\u00e9 \u00e9volutionniste et l\u2019existentialisme postmoderne peuvent ont fusionn\u00e9 pour assurer une compr\u00e9hension profond et f\u00e9conde du comportement humain.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p dir=\"ltr\">(*)- Une Contribution a \u00e9t\u00e9 proposer au colloque annuel Postmodernot\u00e9 et Socialit\u00e9, Juin 2015 Paris Sorbonne, Organiser par CEAQ sous la deriction de Michel Maffesoli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quelques analyses d\u2019actualit\u00e9 quotidienne se caract\u00e9rise par son appui sur le cach\u00e9 et non visible dans la soci\u00e9t\u00e9 humaine, des analyses qui diff\u00e8rent principalement en deux tendances : \u00e9volutionnistes pragmatique, ph\u00e9nom\u00e9nalistes postmoderne.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=941"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":953,"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions\/953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fac.univ-ghardaia.edu.dz\/profnoor\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}